Arto Järvisen muutosesitys Sahanmäen palvelukeskuksesta 18.6.2018

Muutosesitys 18.6.2018 § 56, Arto Järvinen valtuutettu (Ps)

Sahanmäen palvelukeskusta on tarjottu myytäväksi, vaikka sen peruskorjaukseen
valtuusto on 28.11.2016 päättänyt varata 2, 6 miljoonaa euroa vuosille 2017-2019.
Sittemmin asiaa on uudelleen käsitelty ja päätetty niin, että nyt esitetäänkin sen
myymistä ulos kaupungin omistuksesta.

Asian tekee vaikeaksi ymmärtää, se että palvelukeskuksen rakennus myydään
ehdoin, että sen tontti säilyy edelleen vanhusten ja vammaisten palveluasumista
varten. Myytävän rakennuksen käyttötarkoitus on juuri samaa kuin ne palvelut jotka
siirrettiin Sahanmäestä Attendolle Metsäkaltevaan. Selvää on, että tällaisille
palveluille on Hyvinkäälle nyt ja tulevaisuudessa kasvavaa kysyntää. Tulevaisuuden
tilatarvekin voi olla suurempi ikääntyvien määrän vain kasvaessa. Siten on ollut jo
hyvin ristiriitaista ajaa toiminnot alas Sahanmäestä ja hankkia uusilla sopimuksilla
vastaavat tilat Metsäkaltevasta. Vanhuspalvelulaki edellyttää palvelun pohjaisen
tehostetun asumisen ja laitoshoidonkin säilymistä edelleen. Sahanmäki on tarjonnut
ja tarjoaa tähän käyttökelpoiset puitteet.

Hoitokäyttöisissä rakennuksissa tehdään järkevää ylläpitoa varten jatkuvasti
korjausta. Sahanmäkeenkin on jo vuosien varrella tehty kunnostusta ja tarpeellista
uudistusta. Rakennuksen kunto ei ole niin huono, että se vaatisi rakennuksen purkua
tai toiminnan alasajoa. BiGManin peruskuntoarviossa (kokouksen liite) tekniset ja
muut puutteet ovat Sahanmäessä tasoa, että saunaosaston sijainti on hankala ja
rikkoutunut pistorasia on korjattava. Pääosin rakennus on siis sellaisessa kunnossa,
että sen järjestelmät toimivat vuosia eteenpäin mikä on todettu arviossakin.
Rakennuksen kunto ja käyttötarpeen vähentyminen ei siis perustele kiinteistön
myymistä.

Siis mistä myynnissä on oikeasti kysymys ei näy tästä kokousesityksestä. Onko halu
vain irtautua sotekiinteistöstä nopeasti ja alle käyvän hinnan. Tämäkään ei tunnu
järkeenkäyvältä, onhan kaupungin omistuksessa paljon muitakin sotekiinteistöjä,
eikä niitä nyt ole laitettu myyntiin samalla tehokkuudella. Jos näistä on tarve päästä
eroon, se edellyttää parempaa ja kokonaisempaa suunnitelmaa.

Maakunnan palveluja voidaan toteuttaa paikallisesti. On lähinnä uhkakuva, että
jossain Helsingin isossa laitoskompleksissa huolehditaan koko Uudenmaan seniorien
osalta palveluasumisesta. Ja jos uhkakuva on todellinen, niin Hyvinkään kannattaa
varata hyvät tilat ettei tilojen puutteessa siirrytä maakunnan keskuspalveluihin.

Sijainniltaan Sahanmäki on alkuperäisessä käytössään oivallinen niin siellä asuvien,
työskentelevien kuin omaisten kannalta.

Maakuntien mahdin pelossa ei kannata pyrkiä tekemään kauppoja noin vain.
Tarjouspyyntöjen niukka euromäärä ei tuo myöskään kaupungille sellaista
kassavirtaa, jolla kaupungin investointitarpeita voitaisiin laajasti auttaa.

Muutosesitys:
Perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää:

1 Sahanmäen palvelukeskusta ei myydä ostotarjousten perusteella.

2 Sahanmäen palvelukeskuksen peruskorjaus aloitetaan heti alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Asumispalvelut tuotetaan julkisena palveluna.